Quel navigateur web (browser) choisir pour jouer en ligne ?

Le 25/11/2010 | 1 commentaire

Pendant un long moment, le navigateur web (ou « browser » en anglais) a été un bête outil pour les utilisateurs. Mais aujourd'hui, il n'est plus un simple moyen d’accéder à internet, il s'est complexifié. Lequel choisir pour jouer aux jeux d’argent en ligne, et d’une manière générale pour surfer sur la Toile ?

Ce qu’il faut savoir

Les navigateurs web sont des outils personnalisables sur beaucoup de points, et chaque internaute/joueur aura une utilisation différente de celui-ci. Il est donc difficile d’effectuer un classement entre les différentes offres à disposition. Chacun aura sa préférence, le tout étant de trouver chaussure à son pied.

Peu à peu on a vu apparaître au sein des navigateurs des outils supplémentaires (calendrier, courrier électronique). Internet explorer a peu à peu perdu sa suprématie, laissant place à une pléiade de concurrents.

Lequel choisir ?

Actuellement, aucun browser ne fait l'unanimité sur la Toile. Chacun d'eux se démarque par ses avantages et ses quelques défauts. Il semblerait tout de même que Mozilla Firefox ait conquis le cœur de nombreux joueurs.

Concernant le poker en ligne, la plupart des joueurs choisissent de jouer via un logiciel, dans ce cas le problème ne se pose pas. Quant aux paris sportifs, certains nous ont contactés pour nous signaler des bugs sur Opera. Tout d’horizon des qualités des plus connus.

Mozilla Firefox

Firefox a relancé la concurrence entre les différents navigateurs. Très innovant à sa sortie, il est devenu l’inévitable logiciel de navigation en permettant d’ajouter de nombreuses extensions et est donc très personnalisable. Malgré la concurrence de Google Chrome, il reste très performant.

Points positifs

• Mise à jour régulière ;
• Fonctionnalités complètes ;
• Gestion des modules complémentaires.

Points négatifs

• Peu innovants ;
• Peu performant avec JavaScript.

Google Chrome

La nouvelle version de Google Chrome a marqué un tournant. Il est passé d’espoir prometteur à espoir confirmé. En très peu de temps, Chrome est devenu un incontournable du marché. La version 5 du logiciel vient renforcer la version précédente. Très rapide et simple d’utilisation, il est fait pour ceux qui souhaitent surfer sans perdre du temps sur le net.

Points positifs

• Lancement rapide ;
• Ergonomie optimale ;
• Extensions et thèmes.

Points négatifs

• Flux RSS inexistants ;
• Pas de reprises des téléchargements.

Internet Explorer

Soyons honnête, la dernière version du navigateur de Microsoft reste un peu en retrait, face à ses concurrents. Malgré de bonnes innovations, « IE » paye toujours ses années de stagnation. Après de longues années de domination, le navigateur web souffre aujourd’hui de sévères lacunes.

Points positifs

• De petites innovations, notamment l’accélérateur ;
• Amélioration de la gestion des onglets ;
• Sécurité optimisée.

Points négatifs

• Gestion des téléchargements inexistante ;
• Performance perfectible.

Safari

Fort de fonctionnalités supplémentaires, Safari fait office de référence sur Mac. La version 5 du navigateur progresse comparé aux versions précédentes. Le mode lecteur de Safari a été très remarqué et est très plaisant. Cependant, sous Windows, le navigateur web pêche un peu, il ne se démarque pas vraiment de ses concurrents et reste en retrait.

Points positifs

• Extensions possibles ;
• Mode lecteur ;
• Amélioration des performances.

Points négatifs

• Pas encore totalement fait pour PC ;
• Recherche limitée.

Si vous jouez au poker en ligne sur Mac, tous les sites ne sont pas accessibles, renseignez-vous sur KUZEO.

Opera

A la traîne pendant longtemps, Opera est en net progrès. Le navigateur internet vient maintenant titiller les gros du marché. Les développeurs d’Opera ne cessent de sortir de nouvelles versions, notamment pour corriger quelques bugs qui persistent pour les joueurs en ligne.

Points positifs

• De nombreuses fonctionnalités ;
• Une interface agréable ;
• Amélioration des performances.

Points négatifs

• Libération de la mémoire lente ;
• Quelques fonctionnalités gadget manquantes.

---